当前,我国苗木种植面积依然较大,产量较高,结构性余缺矛盾十分突出。
尽管我国可绿化的空间仍然较多,但从2019年下半年以来,由于全球经济恶化,国内投资减速,地方债务增多,绿化工程开工马力不足。由此导致苗木需求减少,产销矛盾更加突出,并难以在短期内得到有效解决。苗木产业进入低迷期,苗木人感到迷茫。
低迷期恰巧遇上新冠肺炎疫情。疫情虽然是短暂的,对长期发展的苗木产业不会造成太大影响和损失,但只怕一些苗木人低迷期不思突破。在举国上下防疫情、规避外出的时机,苗木人不妨蜗居在家,进行一番冷静思考,苗木产业发展的短板在哪里?如何渡过低迷期,进行转型或升级。
苗木种植属于林业,更属于大农业的范畴,种苗人及时了解国家涉农政策非常重要。中央政治局分析研究2020年经济工作时,明确提出“坚持问题导向、目标导向、结果导向”,把原来的“制造业高质量发展”,扩大到“农业、制造业、服务业高质量发展”。如果找出苗木业的问题,就是揭开短板。笔者认为,主要有以下几点。
短板一:绿化树种数量虽多,但品种少;中等规格的苗木多,大、小规格的苗木少,形状单一,新品种、良种缺乏。
随着城市化进程的加速,园林城市、森林城市的创建,人们对生物多样性、植物多样化的需求不断提高。经济发达的西欧国家,苗圃生产和园林应用的植物,乔木达数百个品种,灌木上千个品种,新品种、良种等植物材料丰富多彩,如引入我国的北美海棠就有十多个品种。我国园林绿化树种生产、应用率普遍较低,常用的乔木树种几十个,灌木近百种,远低于发达国家水平。
我国在经济林、用材林和花卉生产上,新品种、良种的使用率较高,但园林绿化树种逊色很多。例如北方,苗木以油松、白皮松、雪松、银杏、柳树、国槐、白蜡、法桐、元宝枫、栾树居多,很少有椴树、梓树、黄连木、车梁木、枫杨、杜仲、栎、槲、榉、朴等乡土苗木。此外,长期停留在“种”的生产经营上,很少有“品种”推广、繁殖和培育,园林乔木新品种的大田生产几乎是空白。
上世纪末推广应用的‘园蜡2号’、‘园槐1号’、少球速生法桐、金叶榆、金枝槐等,还有更早推出的馒头柳、千头椿等品种,时隔二三十年后,仍在苗圃里生产、园林中应用。而且,习惯了用“老白蜡”、“老国槐”、“老法桐”等名称与“速生白蜡”、“速生国槐”、“速生法桐”等所谓新品种区别,这显然与产业化高速发展要求的“品种多样化”原则背道而驰。
短板二:苗木生产者“摸着石头过河”,工程设计者“难为无米之炊”,苗木生产与需求脱节。
林木种苗的生产是一项需要超前性和基础性的工作,但目前苗木生产的盲目性还非常严重。
首先,国土绿化规划和市政园林设计的滞后性、突发性、甚至随意性,与苗木生产的超前性严重相悖,即苗木生产与绿化需求不对接或不衔接。
其次,是园林规划、设计师与苗木生产、经营者之间,相互不联系、不沟通或极少交流,都默默地干着自己的事情,好像彼此的工作互不相干。
当前的苗交会、绿博会,大都是苗木生产、经营者参加展销,无论展会上还是苗圃里,很少看到设计师的身影,也很少看到绿化项目经理光临。展会或苗圃考察成了种苗人之间信息沟通、经验交流的场所。善于经营的经纪人成了苗木购销的主力和纽带。
结果,一方面种苗人不了解造林绿化需要什么品种或规格的植物材料,盲目生产了一些没有销路的产品;另一方面,规划设计师设计了苗圃里没有的品种或规格不对的苗木。因此,出现了如银杏、国槐、白蜡、法桐、海棠等几个树种或产品规格阶段性过剩的同时,其它树种、规格的苗木产品没有产量或者空白,即结构性过剩与短缺并存。
于是,某些产区单个树种垃圾苗成堆连片,找不到几棵适合上工程的苗木。园林设计师则抱怨苗圃里很难找到有“灵魂”的树。我们的种苗人,何时才能不重复“摸着石头过河”的老路?
短板三:我国东部地区城市绿化提升改造需要的“高档”产品断档,西部地区和乡村绿化缺乏经济、适用的多功能苗木。
党的十九大报告指出,新时期中国社会主要矛盾已转化为人民日益增长的美好生活需要和不平衡、不充分的发展之间的矛盾。我国的苗木生产与城乡绿化,西部地区与东部地区相比,乡村与城镇相比,发展不平衡、不充分的矛盾较为突出。
如今,经济发达的沿海和东部地区城市绿化,大都到了提升、改造阶段,需求的苗木质量优、档次高,根系、干型、冠幅都有较高要求,而且品种上需要丰富和更新。
对于经济和生态环境较差的西部地区和乡镇、农村,还有较大的绿化空间,需要经济、适用、多功能的绿化苗木,如耐干旱瘠薄、抗风沙、抗病虫的树种,以及用材林和经济林树种等。
前几年由于受“大树进城”的影响,一些农村的大树、古树遭到“挖掘”和摧残。而当前的美丽乡村建设中,重视美化、轻视绿化的现象较为普遍,“沾花惹草”的多,“四旁植树”的少。乡村绿化,那种“白天看不到村庄、晚上见不到灯光”的村景,“栽上梧桐树、引来金凤凰”的乡情,“大树底下好乘凉“的民风不见了,由于农村进城打工的人较多,不少村庄出现“村中空”现象,甚至到了“树倒猢狲散“的境地。
如今,在上世纪末农村经常见到的杨、柳、榆、槐、椿、桐等大树、古树不多见了,平原的“桐粮间作”、“农田林网”也很少有了。因此,无絮、抗病虫、速生的用材树新品种亟待开发、应用。
短板四:造林绿化苗木的生产、应用,要求绿地率、覆盖率的同时,更要强调生态、经济价值。
习近平总书记“绿水青山就是金山银山”的理念深入人心,但如何把“绿水青山转变为金山银山”,使苗木产生更大的经济效益,还需要更多地近思与远虑。
虽然不少苗木人这些年赚了钱,但苗木产出的整体效益不高,甚至出现种植苗木赔钱、生产企业越大赔得越多的现象。
现在,我们对环境绿化、生态保护的意识加强了,经济条件好的地区,城郊周边、道路两侧都绿了起来,发挥了生态社会效益。但是,苗木业的整体质量还不够高。由于没有统一的苗木生产、使用标准,树种相对单一,病虫害较多,苗木规格参差不齐,树木生长不健康、不茂盛,绿化的园区、营造的片林出现了不少“小老树”。
在创建园林城市、森林城市过程中,尽管占用了较多土地,增加了绿地或绿量,但营林、绿化质量整体不高,绿化覆盖率、园林景观或植物多样性未达到较好效果。
有些地区营建的绿化带、林带、苗林一体、储备林项目等,选择的树种大都是法桐、白蜡、国槐、紫叶李、海棠等常见的绿化苗木,并按苗圃的经营方式进行管理,树木产出经济效益普遍较差。我们不希望当前的“储备林”成为眼下的“储备苗圃”。
习近平总书记指出:“城市管理,应该像绣花一样精细”,其中的关键词解读就是“精细管理”。林木种苗是造林绿化、园林景观建设的物质基础和生产资料,只有林木种苗的高质量发展,才能有造林绿化、景观建设的高质量发展。作为种苗人,必须具有“打铁还要自身硬”的担当,才能为苗木高质量发展铺路、奠基。